>>Wie
ich die drei Türme von St. Lamberti, in Münster jedem schenken, kann,
der sie verdient: Husch ins Käfig-sken >>
<< Münster, oh Monasterium - so stolz, so feist, äh: fest - und verarscht von diesen Käfigen der Mitleidlosigkeit >>
Ich habe Mosebach – Martin Mosebach - nie für literarisch ernsthaft gehalten: Ich kenne keinen Buchtitel, den ich mir ins Haus&ins Regal geholt habe; ich habe immer nur Ausschnitte gelesesn&vernommen; ja, kan ich zu-geben: ein hoher Stil-Willen, eine flotte thomas-mannenske Stilistik; ein zeittypische Ich-will-es-euch-Zeigen, ihr dummen Gänse, pardon; natürlich: Ich-will-es-euch-zeigen: ich muss es euch zeigen, Ihr dreisten Häretiker -
Ergo: Mosebächle: seicht einmosiger Becken, Bächle, eine morastige Quelle: terminus non amoris, terminus vitae
Anlass zu Kritik war zum Teil sein Buch Häresie der Formlosigkeit, in dem er die Liturgiereform infolge des Zweiten Vatikanischen Konzils heftig kritisierte und eine Rückkehr zur Tridentinischen Messe forderte.
„Wir glauben mit den Knien oder wir glauben überhaupt nicht.“
>> Aber Mosebach darf mit dumm/törchit/steifen-spitzfindigen [semantisch hoch-, ja bestens qualifzierten[ Behauptungen über Glauben [was er dafür hält: den senil-dreisten Kinderglaube], sprechen.
„Seltsam nur, daß bei soviel archäologisch-philologischem Sachverstand dann ein Jesus herauskommt, der Ehrenmitglied der SPD hätte sein können, ebenso frauenfreundlich wie Willy Brandt und ebenso wenig auferstanden.“
>> Ja, das scheint Sinn der NT-Nächstenliebe zu sein; wenn man sie praktizieren will; dad entsttesht eine erschreckend-schöne Lektüre&Handhabbung über Gott und die Welt; - und wie mensch vergessen kann, wie&wo&wozu die großen Konzilien, Machtinstitute, nach Prunk&Protz&Windel-als-Reliquie strehende Herrerlein, gewissenlose Päpste d i e s e/ u n s e r e K i r c h e im jämmerlichen Verschwörungsmythos des G ö t t l i c h e n I r r w e s e n s versteckt&versenkt haben . . .- aus dem man eine M e n s c h en - Kirche erretten muss (solange es sie noch gibt ...).
„Auch wenn wir Katholiken sind, so entstammen wir doch einem Land mit langer Zeit militanter Vorherrschaft protestantischer Kultur.“[Bei Wikipdia zitiert als stolze Dreiheit: https://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Mosebach -]
Die missiosanischen Dienste der Protestanten geben uns eine Richtlinie der Seelsorge, der Liturgie und der Sakramente [wenn mensch sie noch braucht...] -
Du, i c h dachte. Äh, habe ich geträumt: Mosebach wäre verreckt an seiner Greis-Stigkeit? MenschHaft?
Im Herbst 2020 gehörte er zu den Erstunterzeichnern des Appells für freie Debattenräume.[28]
Im Februar 2022, kurz nach Erscheinen des Gutachtens zum sexuellen Missbrauch Minderjähriger und erwachsener Schutzbefohlener durch Kleriker sowie hauptamtliche Bedienstete im Bereich der Erzdiözese München und Freising von 1945 bis 2019, führte er Missbrauchsfälle in der römisch-katholischen Kirche auf einen seiner Ansicht nach infolge des Zweiten Vatikanischen Konzils (1961–1965) im Klerus eingetretenen Disziplinverlust zurück. Die „Aushebelung jeder Autorität und die sexuelle Revolution“ seien auf eine Priesterschaft gestoßen, der „alle Elemente zur Wahrung ihrer Disziplin“ genommen worden seien. Aus einem falschen Verständnis von Barmherzigkeit habe sich die Kirche außerdem dem „allgemeinen Unbehagen bei dem Wort Strafe“ angeschlossen. Zur Bewältigung der Missbrauchskrise sei „eine Wiederherstellung der Disziplin, ein Anziehen der Zügel, eine Beendigung der Verschluderung und eine Rückkehr zur überlieferten Ordnung“ erforderlich.[29] _Martin Mosebach: „Über das Reformdesaster der Kirche“, Neue Zürcher Zeitung, 10. Februar 2022, S. 32. - Äh ,wir MM.. vomTeuel bezahlt? Ach, den gibt e nicht: Abe man nkann ich, trotz kniedndem Gang in der Kirche begegen.
- Halleluja, Martinus. Auf dich wartet eine festliche Zukunft als heilig zu sprenchender - in des Teufels Hölle. Aber, hier, wer beahlt dir die Tantienen, die Honorare für die Anti-Ausklärung; deine Leser??
*
Mosebach, im Interview: „0ie Aufklärung war also eine Art Betriebsunfall der Geschichte?“ (Frage!) „Ja, soweit sie die Autonomie des Individuums zum Ziel hatte, ist sie ein gefährlicher Irrtum.“
So der Anti-Aufklärer: https://www.nzz.ch/feuilleton/martin-mosebach-ich-mache-die-hysterien-der-deutschen-nicht-mit-ld.1747636
War er als Indivdum denkt, schreibr, lesen gelernt hat- das interssiert ihn, den Denker, nicht; oder er lässt solche Fragen im Vorgespräch eines Interviews aus-blenden.
Mosebach, im Interview: „0ie Aufklärung war also eine Art Betriebsunfall der Geschichte?“ (Frage!)
„Ja, soweit sie die Autonomie des Individuums zum Ziel hatte, ist sie ein gefährlicher Irrtum.“
So der Anti-Aufklärer: https://www.nzz.ch/feuilleton/martin-mosebach-ich-mache-die-hysterien-der-deutschen-nicht-mit-ld.1747636
War er als Indivdum denkt, schreibr, lesen gelesrn hat- das interssiert ihn nicht; oder er lässt solche Fragen im Vorgespräch eines Interviews aus-blenden.
*
Man spricht viel von Aufklärung, und wünscht mehr Licht. Mein Gott was hilft aber alles Licht, wenn die Leute entweder keine Augen haben, oder die, die sie haben, vorsätzlich verschließen? - Georg Christoph Lichtenberg (1742 – 1799*plus Wirkungsgeschichte).[Sudelbuch :L 472]
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen